ВИДЕО эфира (6 минут): https://vk.com/video-75679763_456266571

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Как вы думаете, кого в России надо материально мотивировать просто для выполнения своей работы? Не за выдающиеся достижения. Не за прорывы и рывки, а за обычное выполнение функциональных обязанностей? Удивил вопрос. Однако ответ еще больше удивит своим наглым цинизмом - оказывается, что нанятый за наш с вами счет на работу чиновник должен получать не только зарплату, но и мотивирующие выплаты просто за то, что этот "слуга народа" просто выполняет свои обязанности. Мотивировать чиновников за счет налогоплательщиков, у которых средняя зарплата как минимум в 5 раз ниже доходов "слуг народа" -это серьезный перебор.

политолог Георгий Федоров назвал такие премии "сословной выплатой", чиновники постепенно превращаются в некий сословный класс, который нужно кормить и поощрять, а власть делает все, чтобы сделать этот класс привилегированным.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Средняя зарплата в России сегодня примерно 59 тыс.рублей, однако и эта цифра вызывает негативную реакцию граждан, поскольку она усредняет мизерную зарплату простого работяги и олигархов с приставкой "гос" и без нее. "0 миллионов соотечественников существуют ниже уровня физиологического выживания, 2/3 российских граждан испытывают финансовые трудности от зарплаты до зарплаты, и в этой ситуации повышать выплаты чиновникам? Бога побойтесь! Я молчу про откаты, взятки, золотые унитазы, миллионы наличными, недвижимость в России и за границей, которую им по странному стечению обстоятельств разрешили иметь.

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Они просто потеряли ориентиры. Желание узкой группы "решающих людей" "закуклиться" и самим себе раздавать деньги и разные блага - это в мировой истории многократно повторяется. И каждый раз эти люди завинчивают крышку изнутри и включают огонь под котлом. Ведет это всегда к социальному взрыву, и как в романе у Стругацких - желудочно неудовлетворенный кадавр взорвался и стало очень грязно. К сожалению, убедить их ни в чем нельзя. Только народное возмущение и неприятие их всех, как социальной группы, как чиновничества в целом, как "Единой России", например, как правящей партии, отрезвит и покажет им должное место в нашем Обществе. Сами они не успокоятся, увы.

Полностью все высказывания Вы услышите в записи эфира.

Публикация на сайте ЦАРЬГРАДа: https://tsargrad.tv/shows/pronko-jeto-nedopustimyj-i-naglyj-cinizm_467862

ВИДЕО (45 минут): https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-273799/

10 лет назад, в декабре 2021 года в Женеве был подписан протокол о вступлении России в ВТО. Что мы получили и чего лишились за эти десять лет?

Эксперты:

• Арефьев Николай Васильевич, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, 1-й заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике

• Любомудров Дмитрий Владимирович, экономист

• Нигматулин Булат Искандерович, Генеральный директор Института проблем энергетики, д.т.н.

• Платошкин Николай Николаевич, лидер движения "За новый социализм"

Примечание: тут приводятся отдельные выдержки из высказываний экспертов. Полностью все высказывания Вы услышите в записи эфира.

Ведущий. Вопрос Арефьеву Н.В.: Десять лет назад, в декабре 2011 года, в Женеве был подписан протокол о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Переговоры о вступлении велись 18 лет. Либералы преподносили вступление в ВТО, как огромное достижение, патриоты считали это приговором российской промышленности, а сегодня, как мне кажется, про ВТО ни те, ни другие, практически не вспоминают, хотя прежде споры были весьма жаркими. Каковы же итоги нашего десятилетнего членства в ВТО?

Арефьев Н.В.: По итогам 10 лет от ВТО негатива больше, чем позитива. ВТО никого не защищает, в том числе в условиях санкций, роста экономики мы не видим. Либералы планировали вступление России в ВТО как раз к моменту развала собственного производства, поскольку ВТО - это система торговли готовыми товарами, и Россию затащили туда, как потребителя, чтобы, как и в случае с другими международными организациями, вредить, "доить" и не давать возможности развиваться. В таком положении мы и находимся сегодня. ВТО нам ничего не дала, но отобрала свободу двухсторонней торговли.

Ведущий. Вопрос Платошкину Н.Н.: Есть пример Китая, который вступил в ВТО и не жалуется. Механизмы ВТО явно помогли ему утвердиться на мировых рынках, причём и с высокотехнологичной продукцией. Почему у России так не получилось?

Платошкин Н.Н.: Когда Россия вступала в ВТО, средневзвешенная таможенная пошлина на импорт была около 12%, а сейчас она примерно 3,6%, т.е. примерно в 3,5 раза ниже, и наш рынок практически не защищен. Да и товарной массы стало гораздо меньше. И мы не добились существенных субсидий для поддержки, например, сельского хозяйства. Как механизм разрешения торговых споров ВТО тоже практически неэффективна, и наша внешняя торговля частично находится не в наших руках.

Ведущий. Вопрос Любомудрову Д.В.: Вступление в ВТО связывают с окончательным закреплением роли России в глобальной системе разделения труда в качестве сырьевой периферии развитого мира. Десять лет назад нам определили наше место, а сегодня ещё прочнее привязывают к нему экономическими санкциями. Насколько это фатально для России? К каким последствиям мы придём ещё через десять лет?

ЛЮБОМУДРОВ Д.В.: Выигрывают только атакующие. У нас же с Ельцинских времен сидит 5-я колонна системных либералов, которая называется "командой поражения". Они делают все, чтобы затормозить нашу экономику, подыграть нашим врагам, лишить нас сил. У нас не работает собственный инвестиционный контур, он используется, как инструмент торможения нашей промышленности, захваченный ими Центральный Банк не работает должным образом. Вступление в ВТО было вредным решением, я всегда выступал против него как до вступления, так и после, в том числе и на слушаниях в Госдуме, но без инвестиционного контура мы все равно не смогли бы атаковать ни без ВТО, ни с ВТО. Никакой фатальности нет - как только команда поменяется на атакующую, мы заберем себе обратно Центральный Банк, а может быть сделаем его снова Государственным Банком, поставим перед ним новую задачу развития промышленности, поменяется команда экономического блока правительства, вот именно в этот момент нужно выходить из ВТО, приготовившись к атаке. А сделать это элементарно - как мы входили в ВТО специальным законом, так же и выйдем - путем принятия специального закона. Другое дело, что как и в любой военной атаке, это должно быть внезапно, скоординированно, новая команда должна сразу пойти в атаку на всех направлениях. Бессмысленно выходить из ВТО сейчас, это будет что-то типа Брестского мира - мы оттуда вышли, но никуда не вошли. Почему Китай успешно атакует? Да потому, что у него есть Госплан, Госбанк, четкая промышленная политика в реальных цифрах и в натуральном выражении, а не туман типа изменения инфляции на 0,1%. Нужно готовиться к мощной атаке типа Брусиловского прорыва.

Ведущий. Вопрос Нигматулину Б.И.: Мы говорили об опыте Китая, но там у власти патриоты своей страны, нацеленные на реализацию национальных интересов. Может быть, если бы в России все эти годы у власти тоже были бы патриоты своей страны, то и вступление в ВТО они смогли бы обратить нам на пользу? Что Вы об этом думаете?

Нигматулин Б.И.: ВТО - это полировка. Но я согласен с коллегой Любомудровым, ведь мы действительно не подготовили собственные производственные цепочки, хотя бы по потребительским товарам. У нас более 20 триллионов рублей - импорт товаров и услуг. Мы импортируем даже простые товары. Возьмем линейку этих товаров, дадим регионам с серьезной кредитной поддержкой, развернем малый и средний бизнес. У нас доля малого и среднего бизнеса в ВВП 22%, а в Польше - 60%, там у власти националисты, и у них 4,5% рост ВВП. Мне говорят, что полякам помогает Евросоюз. А нам Бог помогает - такие у нас нефтегазовые ресурсы, что более триллиона долларов вывезли за границу. Но и в Евросоюзе 2-3% роста экономики, а у нас - меньше 1%. Механизмы обеспечения роста в разных странах разные, но рост там, где у руля стоят люди, которые думают о государственных, а не о личных интересах. Их система заставляет думать о государстве. В нашей системе этого нет, в ней главная заповедь - быть преданным вышестоящему начальнику. Эффективность решений - НОЛЬ.

Ведущий. Вопрос Арефьеву Н.В.: Тридцать лет назад экономикой России рулили либералы Гайдаровской школы, и двадцать лет назад, и десять, и сегодня тоже. Следуя либеральной линии, Центральный банк снова задирает ключевую ставку, а это означает, что нормальных кредитов промышленность так и не дождётся. Но ведь правительство имеет программы развития электроники, машиностроения, даже станкостроения. Как одно сочетается с другим – политика монетарных властей и программы промышленного развития? Почему правая рука не ведает, что творит левая?

Арефьев Н.В.: У нас - оккупационное правительство, которое работает против России. В Китае правительство - патриоты, которые работают на Китай, а у нас правительство работает на чужого дядю. Не видно заинтересованности развивать Россию ни со стороны правительства, ни со стороны президента. Например в ВТО нам первоначально разрешили субсидировать сельское хозяйство на 9 млрд.долларов. Но даже этого разрешенного лимита мы никогда не выбирали. Но нашему правительству ничего не нужно, только сырье добывать, вывозить, а валютную выручку обратно не завозить - правящая партия "Единая Россия" летом приняла разрешающий это закон. За последние 5 лет у нас исчезло 1,6 миллиона предприятий, только в этом (2021) году закрылось 560 тысяч предприятий. Министры не обращают на это внимания, мол это "временные явления", но ведь это вы создали такие условия! Кредитов нет, огромные налоги, торговать нельзя - предприятия вынуждены закрываться.

Ведущий. Вопрос Платошкину Н.Н.: Мы говорили с Вами о Китае. Там государственные программы на годы, если не на десятилетия вперёд, более того, они выполняются. Ликвидировали крайнюю бедность, идут к обществу средней зажиточности – всё по плану. В России же все национальные проекты провалены. А они составлены на основе майских указов президента, по сути дела, это главные президентские обещания, с которыми он выходит к избирателям. Но я уверен, что если Путин изберётся в 2024 году, то и майский указ 2024 года будет провален, как и все предыдущие. Почему в России всё время так получается?

Платошкин Н.Н.: Страны запада плевать хотели на рыночную экономику, когда речь идет о защите их интересов. Без стеснения вводят огромные, по сути запретительные пошлины на ввоз товаров, которые производятся у них внутри. И плевать им на правила ВТО. Когда Трамп заставлял китайцев покупать американские товары для выравнивания торгового дисбаланса, он наплевал на нормы ВТО. А Россия в рамках ВТО подписала добровольное ограничение сталелитейного экспорта в Евросоюз, так что мы даже судиться с ними теперь не можем. Наша правящая власть, у которой там дома, жены с любовницами, ссориться е Европой не будет, иначе им закроют, например, въезд в Европу, поэтому они что угодно готовы подписать. Им главное - вывозить нефть и газ, оставлять там деньги и вдали от бесконечно дорогой Родины, там их утилизировать.

Ведущий. Вопрос Любомудрову Д.В.: Семь лет назад российские власти воспользовались текущей внешнеполитической конъюнктурой и объявили политику импортозамещения. Почему из этого ничего не вышло?

ЛЮБОМУДРОВ Д.В.: На это хорошо ответить Вашим же примером двух рук, когда левая рука не знает, что делает правая. Нет, это все делает голова, руки только исполняют. Это модный сейчас в мире симулякр, когда один начальник бодро заявляет о целях, перспективах, задачах, другой начальник бодро подхватывает, что мол мы сейчас все сделаем, и оба врут. А те, кто являются настоящими хозяевами, бенефициарами оффшорных потоков, содержат и первого начальника, и второго, и третьего, и четвертого. Обе руки вместе с головой действуют в унисон, и не в интересах нашей страны и нашего народа, по сути это преступная деятельность, в которой уже должны разбираться правоохранительные органы. Как говорил Сталин - "Кадры решают все", и стоит вспомнить еще - где он это говорил, а это было выступление в 1935 году перед выпускниками военных академий о том, что технику, промышленную базу подтянули, а вот к людям относимся не очень хорошо, разбазариваем кадры, и каждый начальник на своем месте должен заботиться о кадрах, а кто не заботится - того пинком под зад. Мне кажется, мы тоже могли бы воспользоваться историческим примером, и всех этих единороссов тоже - пинком под зад.

Ведущий: Познакомимся с результатами голосования, которое проходило на сайте телеканала «Красная линия» - Что могло бы улучшить экономическое положение людей в России?

• более последовательное проведение рыночных принципов – 1%

• увеличение государственных выплат широким слоям населения – 1%

• стратегическое планирование и общественная собственность на средства производства – 97%

• затрудняюсь ответить – 1%

Ведущий. Вопрос Нигматулину Б.И.: Ваш комментарий? И ещё один вопрос. Мне кажется, что в российской власти сейчас разброд и шатания. Кроме либеральной башни есть и другие, в том числе и патриотическая, ориентированная на национальные интересы. И эти люди вполне за стратегическое планирование и государственную собственность на промышленные активы. Особенно такие настроения сильны в Оборонно-промышленном комплексе. Хватит ли у них силёнок, чтобы изменить вектор экономического развития страны? Или пока об этом говорить рано?

Нигматулин Б.И.: У власти с 90-х годов нет ответственности за выполнение того, что говорится первым лицом. Либо президент не спрашивает, либо его посылы чисто декоративные. Должен спрашивать! Трудно представить, чтобы было не выполнено решение, принятое Сталиным, как бы кто к нему не относился, и утвержденное Политбюро. А здесь можно не выполнить, и вообще забыть. Каждый год мы слабеем, рост у нас ниже прочих стран, депопуляция населения, страна слабеет экономически, и никакими ракетами ее не защитишь. Народ безмолвствует, а на появляющихся лидеров обрушивается "дамоклов меч", и это тоже беда, и слабеют наши соседи - постсоветские страны, поскольку они к нам привязаны.

Ведущий. Вопрос Любомудрову Д.В.: Какую роль будут играть наложенные на Россию экономические санкции для нашего развития? Ведь за снятие санкций с нас обязательно потребуют каких-то существенных уступок. Какую политику проводить в этих условиях?

ЛЮБОМУДРОВ Д.В.: Мы не можем снять чужие санкции, но мы можем и должны сделать такую стратегическую Программу, чтобы ответом на любые санкции было бы ускоренное развитие своего производства, в первую очередь - того, что попадает под санкции. Есть понятие суверенности экономики. Вот американцы тормозят наш авиапром - то "черное крыло" нам заблокируют, то двигатели. Мы должны отвечать так - если нам заблокировали ОДНУ позицию, то мы должны в ответ на это организовать у себя в стране производство ТРЕХ позиций! Со времен СССР только по промышленной химии мы потеряли 400 товарных позиций, а каждую позицию могут делать и 100 заводов. Это первый ответ. А второй ответ - мы должны демонстративно заботиться О ЛЮДЯХ! Можно конечно ругать Кудрина и Набиулину, но каждый уважающий себя политик должен пойти, и в соседней деревне построить курятник. Чтобы, когда его спросят - а что ТЫ сделал для людей, ему не пришлось бы изучать ботинки, думая - ну действительно, что же я сделал для людей, кроме того, что власть ругал? Люди поддержат тех политиков, которые будут о них реально заботиться, создавать им рабочие места на производстве. О возможных механизмах такой заботы о людях - тут.

Ведущий: да, есть такие примеры, например, в испанской провинции Мондрагона, где они пытаются защититься от властей и создать какие-то самоорганизующиеся точки.

Ведущий. Вопрос Арефьеву Н.В.: Теоретически Россия могла бы выйти из ВТО? Что для этого требуется? Насколько это необходимо нам сегодня? Может быть, надо ставить вопрос о том, чтобы выйти из всех не выгодных стране отношений, в которых мы становимся периферийным, абсолютно несуверенным придатком развитых стран? Что Вы об этом думаете?

Арефьев Н.В.: С действующим режимом мы кашу не сварим, и из цейтнота никогда не выйдем. Нужно новое политическое руководство в стране на патриотических началах и правительство народного доверия. Эти кроме как воровать и вывозить, ничего делать не способны. Им бесполезно писать программы, мы это делали много раз без всякой пользы. Вопрос о власти. А их всех международных организаций нужно выходить.

Ведущий: Вывод такой - если вы сильная страна с патриотическим правительством, то с вами будут считаться в любом ВТО, а если вы слабы, то вас нигде ни в грош не будут ставить и снимут последние штаны.

Полностью все высказывания Вы услышите в записи эфира.

Сегодня мы снова поговорим об экономике и ценах. Даже председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина признаёт, что продуктовая инфляция в России в этом году достигла двузначных значений. Как стало возможно такое безобразие? И кто должен нести за него ответственность? Об этом мы поговорим сегодня с нашими экспертами:

• Коломейцев Николай Васильевич, первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе, первый заместитель Председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов

• Боглаев Владимир Николаевич, директор Череповецкого литейно-механического завода

• Любомудров Дмитрий Владимирович, экономист

• Ордынская Елена Валерьевна, ведущий научный сотрудник лаборатории макрофинансовых исследований и прогнозирования Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н.

ВИДЕО эфира (44 минуты): https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-272538/
Скачать видеофайл эфира. Данная передача на сайте КПРФ: https://kprf.ru/tv/207032.html

Она же на временно популярном вражеском ресурсе Ютуб: https://youtu.be/zxliNSxJZ8g

1 – Вопрос Коломейцеву: Пару недель назад в Государственной думе выступала глава Центрального банка Эльвира Набиуллина, и она признала, что продовольственная инфляция в стране достигла двузначных показателей. Напомню, что больше года назад президент лично занялся проблемой роста цен на продукты, и правительство вроде бы взяло под козырёк, а кроме того, как нам рассказывали власти, в России в этом году собрали неплохой урожай. А цены всё равно как с цепи сорвались, причём не только на продовольствие. В чём дело? И ответила ли на этот вопрос Набиуллина в Государственной думе?

2 – Вопрос Боглаеву: Единственная мера, которую Центральный банк России много лет применяет против инфляции – это повышение ключевой ставки. Сейчас она установлена на уровне 7,5% и скорее всего будет расти ещё. Что это означает для российской промышленности? Таких высоких ключевых ставок нет ни в США, ни в Европе, ни в Китае. Где-то они вообще отрицательные. С каким настроением Вы слушаете Эльвиру Набиуллину?

3 – Вопрос Ордынской: Цены в России безбожно растут уже больше тридцати лет подряд, но сравнительно недавно инфляция была относительно терпимой, в районе 4% в год. За счёт чего это удавалось? И что изменилось теперь?

4 – Вопрос Любомудрову: Десятилетиями российские власти занимаются тем, что сжимают денежную массу. В США и в Европе поступают наоборот, и это не вызывает высокую инфляцию. Почему же российские денежные власти поступают не так, как все? В чём причина?

ЛЮБОМУДРОВ Д.В.: Денежные власти до сих пор проводят либеральную политику, выгодную нашим врагам. Цитирую академика Глазьева: "Их больше интересует похвала от МВФ, чем рост экономики нашей страны". У нас сейчас коэффициент монетизации (М2/ВВП) составляет примерно 50%. Это считается минимальным значением, ниже которого уже начинается бартер. В мире среднее значение - 125%. В США - 80-90%, в Китае - 150%, в Японии - 250%, даже в Чехии и в Польше - 80-90%.

Центробанк по сути обескровил экономику, в результате предприятия не имеют достаточно оборотных средств даже чтобы рассчитываться по поставленным товарам, не говоря уж о долгосрочных инвестиционных вложениях. Это реализация планов "хозяев денег", или "глубинного государства", или "хозяев ФРС", которые заинтересованы в сдерживании России, чтобы экономика России не развивалась, чтобы промышленности у нас никакой не было, и Центральный банк является инструментом проведения этой зловредной для нашей страны политики.

Инфляция в России носит НЕмонетарный характер, это давно доказано. При этом некоторые академические расчеты (например Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 5 томов) показали, что при официальном уровне М2/ВВП = 45% реальное значение составляло всего 25%. Мы видим, что политика денежных властей приводит к стагнации промышленности. Рост в 1-2%, который они показывают - это не рост, а деградация (по официальным данным РОССТАТа gks.ru, Индекс промышленного производства составил в 2020 г. по сравнению с 2019 г. 97,1%, т.е. это не рост, а падение). А рост - это выше 5%, в принципе это обеспечить можно, но открытый оффшорный характер нашей экономики не позволит нам расти, даже если коэффициент монетизации увеличить. Не все предприятия на полученные кредиты строят новые цеха, некоторые уводят их в оффшоры, так что формально кредитование есть, но фактически это - затыкание дырок, и по сути - финансирование наших врагов. Все формальные показатели надо рассматривать в комплексе, особенно показатели кредитования. У нас по прошлому, 2020 году даже падение объема кредитного портфеля, и рост плохих долгов! Я большую часть жизни работал в руководстве банков, и могу заметить, что кредитование бывает очень разное - например, реструктуризация плохих кредитов, а вот доля нового инвестиционного кредитования недопустимо низка, это 10-15% в зависимости от отрасли. Это катастрофа. Из всех средств на развитие примерно 60% - это собственные средства предприятий. Где тут кредитование? Где тут работа Центрального Банка? Где тут фондирование банковской системы и устройство долгосрочных инвестиционных инструментов? По одному только этому факту следовало бы создать парламентскую комиссию, и руководство Центрального Банка отправить в отставку.

Ведущий: Спасибо, Дмитрий Владимирович, мы наверное разделяем Вашу точку зрения, но хотелось бы познакомить всех с результатами голосования, которое проходило на сайте телеканала «Красная линия».

Чем Вы объясняете галопирующий рост цен в России?

• мировым экономическим кризисом и последствиями пандемии – 6%

• санкциями Запада – 6%

• политикой российских властей – 86%

• затрудняюсь ответить – 2%

5 – Вопрос Коломейцеву: Ваш комментарий? И как партия относится с этой политике?

6 – Вопрос Боглаеву: Строя прогнозы на будущее, экономисты вниманием относятся к тому, какое настроение у предпринимателей, смотрят ли они в будущее с оптимизмом или нет. Какие сейчас настроения у Ваших коллег? Нет ли желания вывести свой бизнес из России? А если оптимизм всё-таки остаётся, то с чем он связан?

7 – Вопрос Ордынской: Хотя борщевой набор в последнее время подорожал на 70%, многие этого ещё не почувствовали. Люди донашивают старую одежду, пользуются старой бытовой техникой, ездят на старых автомобилях, живут в том жилье, какое у них есть, даже если оно тесное и обветшало. То есть серьёзного сдвига к худшему, настоящего падения ещё не произошло. А когда оно может произойти, при каких условиях?

8 – Вопрос Любомудрову: В будущем году минимальный размер оплаты труда повысят до 13 890 рублей в месяц. Обещают новые выплаты пенсионерам. Что-то от государства получат семьи с детьми. В последние годы власти активно используют такого рода подачки и пытаются выдавать их за социальную политику. Но решают ли эти они проблемы нашей экономики? И как к ним относиться?

ЛЮБОМУДРОВ Д.В.: Конечно я положительно отношусь к любому увеличению доходов населения, к увеличению помощи семьям с детьми, и прочим выплатам, но на мой взгляд, все это является лишь имитацией заботы о населении, а вовсе никакой не заботой. Доходы населения снижаются девятый год подряд. И это при том, что лукавые чиновники не исключают из этих расчетов доходы богатейшего слоя олигархов. Нужно исключать из расчетов 10% самых богатых. Есть научный Коэффициент расслоения доходов, или еще его называют "Коэффициент Джини", или "Коэффициент справедливости". Значение этого коэффициента = 0,5 означает порог гражданской войны. У нас Коэффициент справедливости как раз приблизился к этому опасному порогу. Расслоение у нас колоссальные, и подачки в 100 рублей только озлобляют людей.

Уверен, что никто из чиновников, принимающих такие решения, не сумеет прожить на этот "прожиточный минимум". Они наверное в день такую сумму тратят. Сходили бы в магазин, и убедились бы - как прожить человеку на эту сумму, а если еще человек с детьми? А если у него на руках пожилые родители? А если он заболел и надо лечиться? Я считаю, что работающий глава семьи, мужчина, должен зарабатывать достаточно, чтобы прокормить семью из 10 человек - муж, жена, трое детей (ведь мы же хотим рост населения!) и родители. А ведь семья должна делать еще и инвестиционные затраты - обучение детей, строительство жилья без кредитования, покупка товаров длительного пользования. А у нас в общих затратах домохозяйств начала расти доля ЖКХ и продовольствия. Это верный признак того, что население нищает. Когда доходы домохозяйств растут, то они начинают покупать товары длительного пользования. А когда не хватает даже на еду, то какие уж тут дорогие товары? Нужно бы вспомнить забытый термин - "сбережения домохозяйств". В приличных странах именно они составляют депозитную базу банков, из которой вообще-то кредитуются предприятия. Но наши денежные власти все поставили с ног на голову - вместо того, чтобы заботиться о доходах населения, они заботятся о доходах оффшорных паразитов.

9 – Вопрос Коломейцеву: «Единороссы» в Госдуме приняли во втором чтении проект федерального бюджета на будущий год и сейчас готовят его к третьему. Главные поправки депутатов КПРФ «единороссы» отвергли. Не подняли прожиточный минимум до 25 тысяч рублей, не помогли «детям войны», обрезали расходы на образование и здравоохранение. Геннадий Зюганов назвал этот бюджет «колониальным и компрадорским». По, моему, в предыдущие годы к нашим поправкам относились более внимательно, и что-то учитывали, а сейчас нет и этого. С чем Вы это связываете?

10 – Вопрос Боглаеву: Тридцать лет продолжается одна и та же политика: кризис – сжатие денежной массы – деградация промышленности и всей экономики – создание условий для нового кризиса. И все эти годы мы идём от плохого к худшему. А каков предел прочности при продолжении этой политики? И что будет дальше?

11 – Вопрос Ордынской: Прогнозы по инфляции самые неутешительные, а роста доходов правительство так и не обеспечило. К чему готовиться людям? К тому, что правительство и ЦБ всё-таки «вырулят», как они обещают, или к тому, что положение будет ухудшаться?

12 – Вопрос Коломейцеву: Что надо делать, чтобы хотя бы начать выбираться из той ямы, в которую мы попали? Что предлагает партия?

13 – Вопрос Любомудрову: Готовиться к худшему, или вырулят?

ЛЮБОМУДРОВ Д.В.: Призываю всех вынимать деньги из всех оффшоров, из всех заграничных бизнесов, везти их обратно, сюда, на Родину, создавать рабочие места для своих соотечественников, в основном в глубинке, в депрессивных регионах, где людям больше всего нужны рабочие места. Мы должны показать заботу о людях на самом низком уровне, это доступно любому предпринимателю - объединить свои усилия в общине, и начать производства на земле, развивать общины, развивать территориальные хозяйства, и тем самым показать, что он не оффшорный паразит, а патриот своей Родины и достойный сын своей страны!

Примечание: тут приведены выдержки из высказываний экономиста, эксперта Программы Любомудрова Д.В., полностью все мнения всех экспертов смотрите и слушайте в записи эфира по приведенным ссылкам.

ВИДЕО эфира (6 минут): https://vk.com/video-75679763_456265111

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Россия одна из богатейших стран мира. Она занимает 1/8 часть земной суши, а ее недра богаты уникальными полезными ископаемыми. Однако такого дикого расслоения населения нет ни в одной развитой стране мира. Почти 60% всех богатств России контролирует один процент мультимиллионеров, при этом 2/3 соотечественников экономят на продуктах, а у 14% нет денег на одежду и лекарства. При этом государство захлебывается от денег – профицит федерального бюджета более одного триллиона, а в ЗВРах $623 млрд.

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Эти враки чиновников про рост доходов – рисованные цифры. Они тут проговорились, что записали в доходы населения средства на брокерских счетах. И есть много уловок, где они показывают фальшивую заботу о населении. Но есть совершенно беспристрастный объективный показатель, когда растёт доля затрат, направляемая на самые неотложные текущие нужды. Это продукты, ЖКХ, таблетки, лекарства. Если доля затрат на них растёт, это значит, что доходы населения падают. Потому что, как только у людей появляются дополнительные доходы, они начинают делать инвестиционные затраты. То есть это долгосрочные приобретения – квартиры, машины, земля, обучение детей. А потом начинаются сбережения. То есть это депозиты домохозяйств. Это сбережения, которые у нас сейчас, вообще говоря, близки к нулю. Всё это показывает, что власть не заботится о населении должным образом.

и оно же на временно популярном вражеском ресурсе Ютуб: https://youtu.be/sh-hEuTVOYs

• о провале Финмониторинга,
• о воровстве денег из России и об оффшорных паразитах
• о фальшивых либеральных мантрах про иностранные инвестиции и инвестиционный климат и о необходимости собственного инвестиционного контура экономики
• о гигантском спруте СБЕР, который сожрал региональные банки, пытается контролировать все подряд, включая торговлю, мультфильмы, образование, и становится опасным для страны и общества, пытаясь вместо кредитования развития промышленности навесить на граждан кредитное ярмо при падающих 9-й год подряд доходах населения
• о причинах необычайно высокой смертности в России - это ответ Общества на неверную политику власти
• о задачах власти в государстве
• об опыте Китая
• а также про необходимость нового Общественного договора и поиска Третьего пути для нашей страны с учетом позитивного опыта СССР

СМОТРИТЕ и присоединяйтесь к патриотам !!

Всего неделя прошла после выборов, а власти уже заговорили об очередном «обосновании» подорожания коммунальных услуг

В целях ремонта коммунальных систем власти хотят повысить тарифы ЖКУ, сообщила газета «Известия» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Марата Хуснуллина. Речь идет о доведении тарифов до «экономически обоснованных». По словам эксперта тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павла Склянчука, рост тарифов может превзойти инфляцию.

… ниже приведены выдержки из высказываний экономиста, эксперта Программы Любомудрова Д.В., полностью все мнения всех экспертов (Кувалин Дмитрий Борисович, Любомудров Дмитрий Владимирович, и Толмачёв Александр Васильевич) смотрите и слушайте в записи эфира по ссылке выше.

ведущий Дмитрий Аграновский: У меня свежие данные социологического опроса центра «Ромир». 19% семей считают нынешние коммунальные платежи неподъёмными, а ещё 52% – необоснованно высокими. Только 3% населения заявляют, что оплачивают услуги ЖКХ без проблем. Задолженность населения по ЖКХ в этом году подбирается к полутриллиону рублей – такого не было никогда за все годы наблюдений! Но власти не унимаются, готовят дополнительные повышения, причём, насколько я понимаю, эти повышения будут не единовременными, а постоянными. К каким социально-экономическим последствиям это приведёт? Об этом кто-нибудь задумывался? Это же ведет к социальному напряжению!

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Нужно смотреть шире - социальное напряжение будет расти, поскольку Коэффициент расслоения доходов (ученые называют его «Коэффициент Джини» или «Коэффициент справедливости») у нас приближается к значению 0,5, который ученые считают порогом гражданской войны. Подробности и ссылки на источники смотрите в файле Пост-релиза мероприятия.

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Девятый год подряд происходит падение доходов населения, в то время, как российский список Форбс расширяется. Такое расслоение доходов ничего, кроме социального напряжения и отвращения к действующей власти не вызывает. Экономика – система связная, нужно смотреть не только на тарифы ЖКХ, но и на уровень накоплений домохозяйств, на уровень доходов населения, на общий уровень и направления затрат людей и какие сферы жизнеобеспечения должно поддерживать государство. Только тогда можно говорить о Стратегии народосбережения, о которой любят говорить мейнстримные политики с высоких трибун, только тогда такая Стратегия действительно будет подтверждена экономически. Однако мы не видим подтверждения этим высоким словам и призывам в реальной экономической жизни. У нас экономикой до сих пор управляют люди из 90-х годов, это либералы – западники, которые являются трансферагентами наших врагов, они принесли нам сюда ложную экономическую теорию некоего «рыночного равновесия», основанную на архаичных представлениях о рынке, как о гомогенном поле мелких независимых рыночных субъектов, стремящихся к улучшению своего положения законными способами, честно конкурирующих друг с другом. Однако если такое и было когда-то, то на заре капитализма, во времена Адама Смита. Если сейчас посмотреть не на управляющие компании ЖКХ, а на транснациональные монополии, то мы увидим, что большого поля независимых компаний просто нет. Приведу только два из многочисленных примеров уголовных дел в сфере ЖКХ. Подчеркну – не факторов народного возмущения, не публикаций блогеров, а именно действий властей в виде уголовных дел. Два инвестиционных гиганта оказались замешаны в выводе колоссальных средств за границу.

Один из них — "Альфа-групп", которая контролирует компанию "Росводоканал", — засветилась в уголовном деле "Тверьводоканала". Источник - публикация (2). Депутаты Тверской городской Думы за взятку передали «Водоканал» «Росводоканалу», входящему в олигархическую структуру «Альфа-групп», принадлежащую гражданину Израиля Михаилу Фридману. Подробности и ссылки на источники смотрите в файле Пост-релиза мероприятия. Источник - публикация (4).

Второй пример — холдинг "Ренова", который из своей подконтрольной фирмы "Т-плюс" выкачал десятки миллиардов рублей. Оба гиганта проворачивали свои дела по одной и той же оффшорной схеме. (2). 5 сентября 2016 года Следственный комитет при оперативном сопровождении ФСБ провел обыски в офисах группы «Ренова» и подконтрольной ей энергокомпании «Т Плюс» (бывший КЭС Холдинг). По делу о взятках в Коми СК задержал двух топ-менеджеров компаний Виктора Вексельберга — управляющего директора «Реновы» Евгения Ольховика и гендиректора «Т Плюс» Бориса Вайнзихера. Третий фигурант — экс-глава «Т Плюс» и гендиректор «ВымпелКома» Михаил Слободин. Источник - публикация (5).
Это всего лишь два маленьких эпизода в длинной цепи преступлений против Общества, желающие сами могут найти десятки томов материалов, которые почему-то редко доходят до судов и до широкой общественности. Почему?

Поразительное по своему цинизму разрешение для российских компаний работать с оффшорами всегда приводило, и далее будет приводить к таким злоупотреблениям. Я много лет работал в руководстве разных банков, и хорошо знаю эту сферу деятельности. Открытый оффшорный характер российской экономики не позволяет нам, гражданам, быть уверенным в том, что наши деньги работают на наши интересы.

ведущий Дмитрий Аграновский: Познакомим зрителей с результатами голосования, проведенного на сайте телеканала «Красная линия». С чем Вы связываете улучшение жилищных условий своей семьи?

– с ростом семейных доходов – 3%
– с успешной реализацией национального проекта «Жильё и городская среда» – 0%
– со сменой социально-экономического строя – 87%
– затрудняюсь ответить – 10%

Вопрос Дмитрию Владимировичу Любомудрову – как Вы думаете, почему в нашей большой и разнообразной аудитории 0% опрошенных связывает улучшение жилищных условий с результатами нацпроекта, и почему, как говорят люди, какое-то жилье или осталось от социализма, или его только при социализме можно получить?

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Доверие населения к власти резко упало. Как сказано в Евангелии – дерево познается по плодам. «Плоды» этой власти достаточно ядовитые. Президент Путин красиво говорит, но его красивые слова не воплощаются в жизнь должным образом. Кто виноват, пусть разбирается прокуратура и компетентные органы, но я хотел бы напомнить про Поручение Президента Путина по деоффшоризации, которое он дал не где-нибудь на задворках, а в Послании Федеральному Собранию в Кремле, под телекамерами, еще в 2012 году. Он поручил Правительству провести деоффшоризацию – запретить оффшоры сначала в государственных холдингах, ну а затем и по всему крупному частному бизнесу. Пять лет Правительство мурыжило Поручении Главы государства, а потом вице-премьер Шувалов написал на Поручении Главы государства – «ОТКАЗАТЬ», что это все полный бред, все это не нужно и вредно, и спустил эту бумажку в унитаз. Это наглядный ответ на вопрос – КТО УПРАВЛЯЕТ СТРАНОЙ. Люди, глядя в телевизор, думают, что ей управляет Путин. А на самом деле ей управляют те, кто кладет себе деньги в карманы.

В публикации «Наши деньги за ЖКХ оседают в офшорах» (1) телеканал Царьград приводит мнение генерального директора юридической компании URVISTA: «Практически все деньги оседают внутри управляющей компании. Дабы не распределять дивиденды между хозяевами, не показывать жильцам, что эти дивиденды в принципе есть, компании завышают расходную часть через фирмы-посредники на работы, которые совершенно не нужны для дома, и эти деньги благополучно уходят на офшорные счета либо выводятся путём обналички». Масштаб бедствия - колоссальный. Случаи мошенничества зарегистрированы в Челябинске, Екатеринбурге, Химках, Орле, Нижнем Новгороде. Не отстаёт от регионов и российская столица, где офшорным паспортом уже никого не удивишь. В центре Москвы есть компания, обслуживающая 400 ветхих домов. Система там многоуровневая. Управляющая компания получает деньги от жильцов и переводит их в дальнейшем на малые управляющие компании – так называемые трек-центры. Они уже по факту выполняют всю работу. С 25 рублей до фактических исполнителей  доходит всего лишь 8 рублей, а порядка 17 рублей оседает на головной управляющей компании.

И такое безобразие будет продолжаться до тех пор, пока сфера ЖКХ не будет признана жизнеобеспечивающей, за которую несет полную ответственность государство, где не должно быть никакого частного бизнеса. Это – ОБЯЗАННОСТЬ государства по отношению к населению!
За это должен отвечать конкретный министр, и если население недовольно, то министр немедленно должен быть отставлен. Все это должно быть обязательствами нашего бюджета, поскольку это делается на наши налоги. Когда Путин хотел переизбраться на новый срок: «За все в нашем государстве отвечает Президент». Вот пусть он и отвечает за это. Можно задать ему публичный вопрос: «Господин Путин, ПОЧЕМУ у нас дерут три шкуры с населения, в то время, как растет российский список Форбс? С какой стати у нас девятый год подряд падают доходы населения? Вы же говорите, что Вы за все отвечаете. Вот и ответьте. Мы ждем.»

ведущий Дмитрий Аграновский: Хорошо помню, как «реформаторы» пытались убедить всех, что управляющие компании наведут порядок с тарифами, что у нас в России будет как на Западе, где бизнес борется за потребителей и снижает цены. Но из нашей журналистской практики мы знаем буквально единицы управляющих компаний, о которых люди говорят что-то доброе. Подавляющее большинство просто задирает цены. Не считаете ли Вы, что коммунальные услуги надо снова делать не частными, а государственными, как это было в СССР?

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Именно так. Чуть ранее я так и сказал, что сфера ЖКХ должна быть полностью государственной, и там не должно быть никаких частных компаний. Мантры про невидимую руку рынка, и о том, что приход частных компаний в сферу ЖКХ приведет к инвестированию, к снижению цен – это обычное либеральное вранье!
Посмотрите на цены на газ в Европе – как только они отказались от долгосрочных контрактов и сделали опору на краткосрочный спотовый рынок, так финансовые спекулянты загнали цены вверх. И теперь они сами от этого не просто страдают, а замерзают! Ролики в Германии показывают, как бабушка должна обогреваться горшочком со свечой. Это издевательство такое – мол если нет денег на газ, то грейтесь свечкой.

Хотел бы напомнить, что известный сатанист Клаус Шваб на Давосском форуме сказал, что капитализму пришел конец. Этого до сих пор не хотят понять те, кто слепо идет тропой Чубайса-Кудрина-Гайдара. Мантры о том, что частные компании могут решить все, и на них можно основывать государственное управление – это опасное заблуждение, которое может привести и к гражданской войне, и к социальному взрыву. Да, частный бизнес может быть в отдельных не стратегических отраслях народного хозяйства, где государство, как балансир между частной инициативой, общественными интересами и справедливостью, должно выделять частному бизнесу его нишу, и строго контролировать, чтобы частный бизнес не нарушал правила. Должен четко работать Антимонопольный орган. Но все ресурсообеспечивающие, жизнеобеспечивающие, стратегические, военные, крупнейшие отрасли, как энергоснабжение, газоснабжение, естественно должны быть полностью государственные. Но при этом должны быть полностью запрещены оффшоры. Только тогда мы, население, можем быть более уверены в том, что наши ресурсы действительно работают на наши интересы, на интересы граждан, на интересы нашей страны, а не оседают где-нибудь в Лондоне, Нью-Йорке, на BVI, острове Мэн, и прочих оффшорных центрах наших врагов. Не надо забывать о том, что отправляя ресурсы нашим врагам, мы тем самым подрываем обороноспособность нашей страны, подрываем ее устойчивость, снабжаем ресурсами наших врагов.

ведущий Дмитрий Аграновский: Совершенно верно!
Касательно механизмов решения проблем. Предлагали ипотеку, но идет она плохо, доступна очень малому количеству людей. Материнский капитал проблему не решает, и даже проблему рождаемости он не решает. Построенные метры есть, но они не раскупаются, многие стоят пустые, цены на жилье при этом продолжают расти, и непонятно – как это выглядит с точки зрения рынка. Получается заколдованный круг с обратной связью, как в физике. Что с этим делать? Как его разорвать?

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Здесь вопрос философский – НЕЛЬЗЯ управлять огромной страной, как коммерческим холдингом. Это надо осознать. Мы обсуждаем в экспертных клубах и сообществах – что же нам делать? Мы приходим к выводу, что с системой свободного бандитского рынка, которую нам принесли американцы, которую подхватили наши либералы-западники, надо расставаться, надо найти некий третий путь. Ну вот Китай нашел свой третий путь. Формально там коммунистическая партия, на самом деле это смесь рыночной системы с государственной системой, построенной на идеологии. Мы также должны отойти от рыночных догм, признать, что целиком рыночная система деструктивна, она передает все ресурсы узкому кругу частных лиц, которые не работают на свою страну, имея двойное-тройное гражданство, уводят все в оффшоры, и плевать им на население. Частные добавки к законам, какой-то там Хуснуллин тут ничего не решит, это проблема открытого оффшорного характера нашей экономики, и пытаться собрать с граждан больше денег через тарифы – это как пытаться носить воду решетом. Все равно все эти деньги уплывут в оффшоры за границу. А люди, которые впали в грех стяжательства, сами из этого греха не выберутся. Недаром святые отцы говорят: Делающий грех, раб есть греха. Они – рабы лампы, рабы этого греха. Они все должны уйти из управления, из власти, власть должна полностью обновиться, и нужен новый Общественный договор, как баланс между предпринимательской инициативой и уровнем общественной справедливости, с которым согласится Общество.

Прочитать или скачать Пост-релиз Клуба Проектного Процесса:
http://www.projectclub.ru/Anons-01/2021.10.07-RedLine-LDV.pdf 

Все пост-релизы мероприятий на нашем сайте: http://www.projectclub.ru/Anons-01.htm

ВИДЕО эфира (6 минут): https://vk.com/video-75679763_456263611

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Прорыв, который стал обрывом. В России поставлен рекорд по преждевременной смертности. Естественная убыль населения за семь месяцев этого года уже превысила полмиллиона человек. При этом жизнь в России резко дорожает, а долговая нагрузка семей бьет новые рекорды. Десятки миллионов соотечественников вынуждены сокращать свои расходы даже на самое необходимое.

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Для меня, как экономиста, нет ничего удивительного – открытый оффшорный характер нашей экономики в любом случае будет приводить к тому, что вся прибыль, вся добавленная стоимость будет выводиться в оффшоры, посмотрите – как у нас взлетели цены на металл в 2 раза, потому, что на западе полезла вверх инфляция, даже в Америке. Сателлитный характер нашей оффшорной «элиты» приводит к тому, что 90% всех ресурсов будет сливаться за рубеж. Надо менять характер национальной экономики, нужно делать ее суверенной, закрытой в хорошем смысле, чтобы всё наше работало на нужды наших граждан, на нужды нашей страны, а не на нужды оффшорных паразитов!

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Бедность, нищета, колоссальное социальное расслоение – это ключевые проблемы современной России. Работающий бедный – это наш с Вами «вклад» в мировую экономическую теорию, а точнее – вклад всех этих Набиулиных, Силуановых, Решетниковых, и прочих. В нашей стране человек трудоспособного возраста может иметь работу, и при этом может быть нищим, особенно если у него есть дети. При этом через дивиденды олигархи и чиновники выводят миллиарды, сотни миллиардов долларов чистой прибыли в сомнительные юрисдикции. Бизнес в России прибыльный, бюджет профицитный, а население бедное. Не замечать эту проблему крайне опасно!
 

Публикация на сайте ЦАРЬГРАДа: https://tsargrad.tv/shows/pronko-pozorishhe-v-rossii-tret-semej-jekonomjat-na-ede-a-kazhdaja-vtoraja-na-odezhde_406559

Прочитать или скачать Пост-релиз Клуба Проектного Процесса:
http://www.projectclub.ru/Anons-01/2021.08.30-Zargrad-LDV.pdf

Все пост-релизы мероприятий на нашем сайте: http://www.projectclub.ru/Anons-01.htm

ВИДЕО эфира (5 минут): https://vk.com/video-75679763_456263349

Состояние 24 богатейших олигархов превысило рублевые сбережения всего населения страны. Российские миллиардеры не просто разбогатели с начала года, а резко увеличили свои доходы на фоне стремительного роста цен на сырье и резкого роста капитализации принадлежащих им активов. За семь месяцев 2021 года 24 богатейших бизнесмена РФ разбогатели суммарно на 43,9 млрд долларов, подсчитал Bloomberg в очередном мировом рейтинге миллиардеров (BBI). В общей сложности две дюжины россиян владеют активами на сумму 372,93 млрд долларов, или 27,194 триллиона рублей по текущему курсу. Это больше, чем держит на рублевых счетах в российских банках все население страны - 25,667 трлн рублей, по данным ЦБ РФ на 1 июля. Однако данному факту не стоит радоваться.

экономист Елена ВЕДУТА не видит в Программе Правительства предпосылок к тому, что мы выходим из кризиса. Значит еще больше увеличится коэффициент Джини, который свидетельствует о социальном расслоении, и к нашему великому позору, он стал превышать показатель стран Латинской Америки.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: В России складывается крайне опасная ситуация, когда львиная доля соотечественников живет на мизерные доходы, но при этом небольшая группа дельцов подминает под себя колоссальные доходы и целые отрасли экономики страны. По данным швейцарского банка Credit Swiss, 112 миллионов российских граждан суммарно обеднели на 338 миллиардов долларов. Очевидно, что уровень неравенства в России один из самых высоких в мире. У каждого второго в России суммарный объем активов не превышает 5,5 тысяч долларов!

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Ситуация тревожная, и то, что она ухудшается, говорит о возрастающем напряжении в Обществе. Исследования коэффициента Джини говорит, что есть определенный порог (0,5), за которым может начаться гражданская война. Если власть и элита не найдут консенсуса, не предложат людям то, что их устроит, то происходит насильственное изменение этого положения. Это происходило в человеческой истории на протяжении тысяч лет, не только при капитализме. Мы должны не просто признать это, а пойти впереди, изменить принципы владения промышленностью, чтобы не могло в одних частных руках сосредотачиваться владение огромными ценностями.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Согласитесь - это ненормальная ситуация, это опасная ситуация, когда основной части населения нечего терять, кроме своих долгов – квартир в человейниках, купленных в ипотеку, машин, купленных через автокредит и т.д. Нежелание решать вопрос социальной справедливости может привести к необратимым последствиям, у которых будет очень высокая цена.

Публикация на сайте ЦАРЬГРАДа: https://tsargrad.tv/shows/pronko-jeto-nenormalnaja-i-krajne-opasnaja-situacija_393712

На эту тему мы выступали неоднократно как в научной среде, так и в СМИ:

Прочитать или скачать Пост-релиз Клуба Проектного Процесса:
http://www.projectclub.ru/Anons-01/2021.08.05-Zargrad-LDV.pdf

Все пост-релизы мероприятий на нашем сайте: http://www.projectclub.ru/Anons-01.htm

По данным организации, Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), более 9 млн россиян экономят на еде и недоедают. Росстат утверждает, что число россиян с доходами ниже прожиточного минимума 17,8 млн человек. Однако миллиардер Олег Дерипаска выступил с резкой критикой данных Росстата: "На самом деле граждан с такими доходами [ниже прожиточного минимума] у нас в стране порядка 80 млн, - написал Дерипаска в своем телеграм-канале. - Но Росстат за последние годы научился так виртуозно жонглировать цифрами и манипулировать статистикой, что мы теперь вынуждены читать такие "бравые" отчеты о "победах" над бедностью. Обидно только, что "победы" эти в основном на бумаге происходят", - возмущался бизнесмен. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда в ответ на критику заявил, что "Росстат все-таки оперирует большим выверенным массивом", после чего пост Олега Дерипаски был отредактирован: фразы с критикой Росстата исчезли, пропала и оценка количества бедных в России.

ВИДЕО эфира (5 минут): https://vk.com/video-75679763_456262922

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ заявил, что редко соглашается с Дерипаской, но на этот раз согласен – РОССТАТ врет, и численность населения бедного, вынужденного экономить на всем, и даже на еде, у нас составляет 80 миллионов человек. Даже по официальным данным РОССТАТа, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2020 году составила 17,8 млн. человек ( https://rosstat.gov.ru/folder/13723 ). Это значит, что в месяц человек должен прожить на 11 – 12 тысяч рублей? А если у него дети? А квартплата? А учебники в школу? А транспорт? А ПЦР-тесты? Попробовал бы кто из Правительства прожить на эти деньги! Я бы посмотрел – какие бы он покупал при этом продукты. Наверное он бы покупал просроченные продукты!

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Недопустимо, чтобы в богатейшей стране мира простой народ влачил жалкое существование, и постоянно оплачивал счета тех, кто превратил страну в вахтовый поселок. Недопустимо, чтобы государство захлебывалось от денег в профицитном госбюджете и золотовалютных резервах, а 9 миллионов соотечественников имеют деньги только на свое физиологическое выживание!

КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ в России имеет доход до 19 тысяч рублей в месяц, КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ получает менее 14 тысяч рублей в месяц, а почти 10% населения России имеет доходы, не превышающие 10 тысяч рублей в месяц. ЭТО НЕНОРМАЛЬНО, ЭТО НЕДОПУСТИМО для богатейшей страны мира, которая играет ключевую роль в мировых политических процессах!

Публикация на сайте ЦАРЬГРАДа: https://tsargrad.tv/shows/pronko-jeti-cifry-vyzyvajut-shok_382807 

Прочитать или скачать Пост-релиз Клуба Проектного Процесса:
http://www.projectclub.ru/Anons-01/2021.07.14-Zargrad-LDV.pdf

Все пост-релизы мероприятий на нашем сайте: http://www.projectclub.ru/Anons-01.htm

ВИДЕО эфира (5 минут): https://vk.com/video-75679763_456262605

По мнению Любомудрова, добавка в прожиточный минимум в 297 рублей (с 11653 до 11950 руб), когда восьмой год подряд падают реальные располагаемые доходы населения, больше напоминает издевательство, чем реальную заботу о населении. Разве в интересах власти злить избирателей накануне выборов? Где же поиск общественного согласия, нового Общественного договора, консенсуса? Наоборот, это как будто бросили кость голодному псу, чтобы не укусил хозяина.

Любомудров предложил посадить этих чиновников на месяц в стеклянный дом с прожиточным минимумом, а вместе с ними топ-менеджеров госкомпаний и модных блогеров, а все мы на них посмотрим, будем следить - как они питаются макарошками, как себя чувствуют, на что жалуются, а потом сделаем свои выводы - за кого нам голосовать!

Народ знает, что с государством шутки плохи. Поэтому часто старается быть вдалеке от институтов власти, от помощи, которую готовы оказать чиновники. Однако ситуация, когда восьмой год подряд падают реальные располагаемые доходы, а коронакризис готов «разорвать в клочья» целые отрасли экономики, вынуждает людей смотреть в сторону государства. Поэтому решения, например, по уровню прожиточного минимума в стране, имеют концептуальное значение. От него зависит не только зарплата, но и социальные выплаты, компенсации и льготы. Многие чиновники, например, Набиуллина, Силуанов, калибром поменьше, не скрывают своего негативного отношения к денежной помощи населению. Они утверждают, что данный шаг приведет к росту цен. Простите, но это самая большая глупость, которую можно сочинить и в неё поверить.

Новые решения Минтруда – это манипуляции, которые позволят чиновникам решить проблему бедности и нищеты на бумаге, но не в реальности. Известно, что нынешний глава Минтруда господин Котяков вышел из «шинели Силуанова». Поэтому не стоит удивляться новому предложению министерства труда и соцзащиты увеличить прожиточный минимум (ПМ) в следующем году аж на 2,5%.

ВИДЕО всего эфира (5 минут): https://vk.com/video-75679763_456262258

По мнению Любомудрова, чиновники, определяющие прожиточный минимум (ПМ), МРОТ и другие подобные показатели, явно заигрались, они о людях не думают, а стремятся улучшить цифры отчетности – чтобы формально было поменьше бедных, чтобы меньше на них тратить, только они по сути совершают преступление против своей страны и своего народа, и в конке концов их должны вызвать в народный суд, где для начала посадить на месяц в стеклянную комнату с компьютером, через который они будут заказывать себе продукты в пределах того самого прожиточного минимума.
Но надо ещё понимать, что они сейчас превратили прожиточный минимум в однофакторную корзину. Раньше-то туда включались и услуги платные, и непродовольственные товары. А вот, интересно, за квартиру как должен платить человек? А как он должен детей содержать? А стариков своих как он должен содержать? А после этого у нас депутаты и высшая власть говорят, что надо заботиться о приросте населения.

12 июня 2021 г. - в в г.Сочи завершила работу апгрейд-конференция «ЛИЗИНГ: СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗВЕНО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ» в рамках ежегодной Ассамблеи "ЛИЗИНГ-ЕВРАЗИЯ". Докладчиком пленарной сессии по ключевому вопросу БРИКС выступил руководитель Клуба Проектного Процесса Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ.

Лизинг активно развивается и является наиболее прогрессивной инвестиционной формой, продолжает расти и в период распространения эпидемии COVID-19. Но необходимость восстановления экономики, экономические санкции и другие факторы и риски требуют поиска новых драйверов и новых сегментов роста для лизинга. Среди основных аспектов – повышение роли лизинга в экономике государства, как базового инструмента прямых капиталовложений и обновления основных фондов. Один из ключевых вопросов: Лизинг - магистральный инвестиционный инструмент экономики ЕАЭС-БРИКС.

Модераторами конференции выступили:

• ГАМЗА Владимир Андреевич, Председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, Председатель Наблюдательного совета Ассоциации «Гильдия экспертов финансового рынка»;

• ЦАРЕВ Евгений Маркович, Председатель Подкомитета ТПП РФ по лизингу, директор НП «ЛИЗИНГОВЫЙ СОЮЗ».

На пленарном заседании "Взаимодействие компаний в рамках единого пространства лизингового рынка стран ЕАЭС. Лизинг - магистральный инвестиционный инструмент экономики ЕАЭС-БРИКС" выступили:

• ЖУРОВА Анна Владимировна, советник отдела предпринимательства, услуг и инвестиций Департамента развития предпринимательской деятельности "Перспективы развития единого рынка лизинговых услуг в рамках ЕАЭС".

• ЛЮБОМУДРОВ Дмитрий Владимирович, сопредседатель Совета Промышленной Коалиции БРИКС; ТПП РФ, член Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике, в докладе "Промышленная Коалиция БРИКС, Лизинг в рамках БРИКС. Текущее состояние. Пути развития" подчеркнул, что в условиях краха однополярной экономической модели американского доминирования особое значение приобретает формирование и развитие макрорегионов, одним из которых является БРИКС, а также расширенный круг стран БРИКС+. В рамках этого интеграционного объединения у предприятий различных отраслей есть отличные перспективы преодолевать западные санкции, и с максимальной энергией и эффективностью развивать экономическое сотрудничество, инвестиции, торговлю. Прежде всего важно наладить кооперацию в области промышленности, поэтому в апреле 2021 года ряд отраслевых ассоциаций системы БРИКС, ОЦДС БРИКС совместно с Клубом Проектного Процесса учредили Промышленную Коалицию БРИКС, к которой может присоединиться любое промышленное предприятие из стран БРИКС+, без стартовых затрат, объявить имеющиеся у него активы, проекты и продукцию, и включиться в создание совместных проектов в рамках БРИКС, сформировать свою Программу продвижения в БРИКС, расширив таким образом свои рынки сбыта, круг производственных партнеров, и получив партнерский доступ на специфический рынок восточных инвестиций. Лизинг играет тут важную роль мощного канала расширения сбыта, специализированной лизинговой компании в рамках БРИКС пока нет, создание такой лизинговой компании - это наша перспективная задача на будущее. Некоторые затруднения в этой области связаны с неконструктивной позицией ЦБ РФ, который должен был бы всячески поощрять и расширять финансирование промышленности, фондировать лизинговые компании дешевыми длинными кредитными ресурсами, что очень быстро даст позитивный вклад в рост экономики любой страны, однако пока этого не происходит, поэтому неизбежно встанет вопрос о том, что создавать лизинговую компанию БРИКС придется в той стране, в которой Центральный Банк больше заботится о своей промышленности и экономике. Технические функции Процессингового центра Промышленной Коалиции БРИКС выполняет один из соучредителей Коалиции - "Клуб Проектного Процесса", аналогично с такими функциями, выполняемыми Клубом для ОЦДС БРИКС, для ассоциаций и иных структур системы БРИКС, предприятиям, заинтересованным в присоединении к Коалиции, предлагается обращаться в Процессинговый центр на электронную почту ic-brics@projectclub.ru .

• Перечень функций Процессингового центра: http://www.projectclub.ru/BRICS-PC-01.htm

• Информация о Промышленной Коалиции БРИКС: http://www.projectclub.ru/BRICS-IC-01.htm

Информация на сайте Оргкомитета: https://www.tpprf-leasing.ru/news/12-iyunya-2021-v-gsochi-zavershila-trehdnevnuyu-rabotu-apgreyd-konferentsiya-v-ramkah-ezhegodnoy-assamblei-lizing-evraziya/

Основными темами большого новостного эфира стали разногласия ЦБ РФ и МВФ, а также заявления главы Счетной Палаты Алексея Кудрина:

ведущий Юрий ПРОНЬКО: 1-й зам.председателя Банка России Сергей Швецов, к которому у МВД имеются вопросы по поводу хищения на 1,5 млрд.рублей в банке «Воронеж», заявил, что ЦБ РФ иногда получает сомнительные рекомендации от Международного Валютного Фонда, не актуальные текущим экономическим условиям. В связи с этим г-н Швецов сравнил МВФ с черепахой. В данном случае это была рекомендация по снижению ключевой ставки. Г-н Швецов считает, что ЦБ не обязан следовать рекомендациям МВФ, и ЦБ ставку, наоборот, повысил до 5% годовых.

академик РАН Сергей ГЛАЗЬЕВ: сотрудники МВФ в шоке от проводимой ЦБ РФ политики, называя ее сверхортодоксальной. Там просто уже смеются над нами. Все страны мира давно забыли про рекомендации МВФ по борьбе с инфляцией путем сжатия денег, МВФ давно отошел от Вашингтонского консенсуса, его отправили в утиль больше 10 лет назад, а наш ЦБ РФ бьется, пытаясь реализовать старые, 40-летней давности рекомендации МВФ. Как говорится – заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет…
В МВФ конечно аплодируют такому рвению, но про себя смеются.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: глава Счетной Палаты Алексей Кудрин предложил распределять социальные программы с учетом имущественного ценза. По мнению чиновника, это поможет сократить бедность в России вдвое за 3-4 года. Кудрин при этом сомневается в том, что Россия покажет запланированные темпы роста ВВП на 3% за 2021 год.

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ высказал мнение, что чиновников с таким мышлением вообще нельзя подпускать к социальным выплатам – они только норовят что-либо у людей ОТРЕЗАТЬ, а не дать. Они не говорят, что людям надо дать возможность повысить ДОХОДЫ домохозяйств, они проговариваются, что могут путем манипулирования цифрами уменьшить число бедных в нашей стране, реально людям не помогая. Да, может богатым людям и не нужны социальные пособия, но у чиновников мышление убогое, несоответствующее требованиям Конституции, которая устанавливает, что Россия является СОЦИАЛЬНЫМ государством. Они же говорят только о том – как бы не дать людям денег.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: то есть Вы не верите в благие желания Кудрина?

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Кудрин своими делами доказал, что нельзя верить ни ему, ни другим либеральным экономистам, которые находятся у руля уже 30 лет. Под их «чутким» руководством доходы населения ПАДАЮТ уже 9-й год. Таким людям не месть у руля распределения средств, тем более в социальной сфере.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: как Вы считаете, это исправление ранее допущенных ошибок, или риторика, попытка сделать хорошую мину при плохой игре?

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: никакое это не осознание ошибок, а попытка сэкономить деньги, чтобы направить их, например, каким-нибудь олигархам. Меньше денег дать людям, чтобы вырос список богатеев Форбс.

экономист Денис РАКША: В декабре прошлого года Счетная Палата опубликовала доклад о борьбе с бедностью, в котором указала, что из 15 триллионов рублей на 6 лет, предназначенных на борьбу с бедностью, только 10 триллионов рублей, т.е. 2/3 – это прямые выплаты населению, а 5 триллионов рублей, то есть одна треть, т.е. 5% ВВП, выделено на консалтинг и прочие сопутствующие задачи.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: ПЯТЬ ТРИЛЛИОНОВ на эти цели???

Денис РАКША: мы же понимаем, что это чистый распил. Если эти 5 триллионов перенаправить на прямые выплаты населению, то и результаты борьбы с бедностью могли бы быть более впечатляющими. При запуске любого проекта есть масса желающих погреть руки…

ведущий Юрий ПРОНЬКО: … поосваивать деньги?

Денис РАКША: да, в каждом таком проекте есть такая часть, здесь она составляет 30%.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: а вот Дмитрий Любомудров считает, что ничего по большому счету не изменится, а может быть ситуация и ухудшится, а Вы что скажете?

Денис РАКША: не уверен, что проблема бедности будет решена быстрее, реестр реально бедных конечно нужен, тем более, что по данным самой Счетной Палаты, порядка 20% бедных не видны Минтруду, но тут есть еще одна проблема – многие многодетные семьи боятся идти в органы социальной защиты, поскольку у них нет официального дохода, и они боятся, что у них отнимут детей.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: что скажет Дмитрий Любомудров?

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: настоящая борьба с бедностью должна заключаться не в том, чтобы у кого-то что-то откусить, а в создании РАБОЧИХ МЕСТ, в строительстве новых заводов, в анализе доходов и расходов домохозяйств, чтобы в них начали появляться накопления, чтобы остановилось падение доходов населения и наметился рост, причем не на 0,001%, а на 3-4-10%, позволяя людям делать инвестиционные затраты – на жилье, на обучение детей. И считать надо по-честному, а не так, как считает Алексей Леонидович. Вот попробовал бы он со своими детьми пожить не на Лазурном берегу, а собрать детей в школу на те деньги, которые он там рисует. Это все ВРАНЬЕ!

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Впереди школьные выпускные, и свежие исследования показали, что в среднем родители готовы потратить на это 30 тысяч рублей, но каждый третий будет брать для этого деньги в кредит! Это ШОК – даже небольшие траты непосильны людям! Треть опрошенных сообщили, что у них нет никаких сбережений. При этом в стране колоссальный запрос на социальную справедливость!

Полное ВИДЕО эфира (55 минут): https://vk.com/video-75679763_456261939

Публикация на сайте ЦАРЬГРАДа:

https://tsargrad.tv/shows/v-jakutii-objazatelnaja-vakcinacija-v-cb-revoljucija-protiv-mvf-v-minfine-raduzhnoe-vosstanovlenie_359470

Прочитать или скачать Пост-релиз Клуба Проектного Процесса:
http://www.projectclub.ru/Anons-01/2021.05.25-Zargrad-LDV.pdf

ВИДЕО эфира (5 минут): https://vk.com/video-75679763_456261780

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Низкие рейтинги, предстоящие выборы в парламент, наглость и цинизм олигархов, высокий запрос общества на социальную справедливость. Все эти факторы вынуждают власть заняться конкретным делом – реальной деофшоризацией. Сложилась недопустимая ситуация, когда крупный бизнес превратил страну в "вахтовый поселок", где они получают сверхприбыли, но не вкладывают её в развитие, а выводят через дивиденды за рубеж. Очевидно, что власть готова направить "доктора" особо наглым бизнесменам, как это уже было в 2008 году. Налог на прибыль «для жадных» - это ответ власти на новый сырьевой суперцикл, когда рекордные прибыли на товары от металла до продовольствия превысят рекорды прошлого года.

премьер-министр Мишустин: «… когда компания вывела туда (за границу) средства, она должна по соглашению о двойном налогообложении вкладывать их в экономику этой страны, для этого и дается льгота, а она (компания) является кондуитной и выводит их (средства) дальше, по-русски скажу – прячет. Для того, чтобы этого не было, … нам предстоит поработать в том числе с законами и с соглашениями …»

30 апреля 2021 г. - в 19 часов в эфир Телеканала ЦАРЬГРАД вышла программа "Сухой остаток" с ведущим Юрием ПРОНЬКО и руководителем Клуба Проектного Процесса Дмитрием ЛЮБОМУДРОВЫМ: Пронько: Воруют, врут и Богу молятся - русская бабушка за минуту оценила ситуацию в России

ВИДЕО эфира (5 минут): https://vk.com/video-75679763_456261629

Народ у нас умный и грамотный. Может за одну минуту дать реальную оценку происходящему в стране, как это сделала русская бабушка, которая случайно встретила на улице Саратова своего земляка – Вячеслава Володина, председателя Госдумы России. Ее ключевая фраза – «воруют, врут и Богу молятся» – четкая характеристика происходящему в стране.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Думаю, каждый из нас подпишется под этими словами: "Врать то сколько можно?". Реальность очень сильно удручает. У каждого пятого доходы менее 14 тыс.руб. в месяц, каждый второй живет на сумму до 27 тыс.руб. в месяц, и только 6,4% соотечественников зарабатывают в месяц больше 75 тыс.руб., что позволяет жить, а не существовать. Даже Росстат вынужден признать бедовое положение. За первый квартал этого года доходы граждан вновь снизились на 3,6%. Очевидно, что нынешняя социально-экономическая модель обанкротилась.

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: Дело не в курсе рубля, и не в краткосрочных факторах, а в том, что открытый характер нашей экономики выгоден только для экспортеров сырья и оффшорных паразитов. И виноваты в этом денежные и экономические власти, а в общем - все руководство страны, потому что не из воздуха же берутся все эти Набиуллины, Кудрины, Грефы. Нужно срочно их менять, и разворачивать экономику страны в пользу создания рабочих мест, и именно роста доходов граждан, чтобы один работающий мужчина мог прокормить семью из 10 человек. К этому нужно идти сознательно, расчеты экономики предприятий и всего народно-хозяйственного комплекса в целом делать таким образом, чтобы расчетные доходы домохозяйств выводить не только на уровень сиюминутного потребления, но и на норму накопления.

Нужно помнить, что именно накопления домохозяйств являются базой долгосрочных депозитов банков, опираясь на которую, банки могут выдавать долгосрочные кредиты для развития промышленности в интересах этих самых домохозяйств. Это - "круг общественной пользы", в отличие от порочного круга либералов, которые все инвестиции завязали на наших западных врагов, что и стало причиной стагнации и падения доходов и уровня жизни населения. С какой стати люди должны голосовать за партию "Единая Россия", если она за много лет привела страну и избирателей к таким плачевным результатам, которые каждый чувствует на своем кармане?

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Министр финансов Силуанов, который обещал русским старикам, что они, получая ежегодную добавку к пенсии в 1 тысячу рублей, смогут путешествовать по миру, помогать внукам, иметь приемлемый уровень жизни, заявил, что инфляция к концу 2021 года ЧУТЬ превысит 4%. Предлагаю ему пройти вместе со мной по магазинам, и послушать, что думают не только русские бабушки, но и русские мужики. Если обойдется только матом, будем считать, что ему повезло.

Права бабушка из Саратова, которая сказала спикеру российского парламента крылатую фразу: "Как простому человеку понять, если в богатейшей стране мира люди живут в бедности и нищете?". Ну а ее крылатая фраза "Воруют, врут и Богу молятся" - это новый мем российского общества.

19 апреля 2021 г. - в 19 часов в эфир Телеканала ЦАРЬГРАД вышла программа "Сухой остаток" с ведущим Юрием ПРОНЬКО и руководителем Клуба Проектного Процесса Дмитрием ЛЮБОМУДРОВЫМ: Бедных и нищих в России 80 миллионов - провокация или реальность?

ВИДЕО эфира (6 минут): https://vk.com/video-75679763_456261428

Бедность и нищета в России становятся взрывоопасной проблемой. Более 80% соотечественников не делают никаких сбережений. Ключевая причина – нет денег. Все доходы уходят на самое необходимое – продукты, чтобы физиологически выжить, минимальные бытовые потребности, коммунальные платежи. И ситуация усугубляется.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Миллионер Олег Дерипаска считает, что в России порядка 80 миллионов бедных и нищих. Сказки РОСССТАТа он поставил под сомнение. По его мнению данные официальной статистики - не более, чем виртуозное жонглирование цифрами и манипулирование статистикой. То, о чем мы неоднократно говорили на ЦАРЬГРАДе, становится ключевым вызовом для российского государства и общества. В 2021 году прожиточный минимум = 11653 рубля.

Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ: У нас люди в основном бедные, или скрыто бедные, когда работающий человек, или даже работающая семья не в состоянии обеспечить минимально необходимые расходы на детей, на содержание дома, не говоря уже о развитии, например о приобретении автомобиля или квартиры. Выход мы давно предлагаем с академиком Глазьевым:

1. Прекратить оффшорный статус нашей страны, полностью запретить использование оффшоров сначала для государственных компаний, а потом и для всего крупного бизнеса;

2. Полностью ограничить спекулянтов, например, введением налога Тобина (небольшой оборотный налог на спекулятивные транзакции, лишающий их смысла);

3. Повернуть Центральный Банк к задачам нашей страны, полностью поменять руководство ЦБ и государственных банков, прежде всего СБЕРБАНКа, экономических ведомств, и поставить перед новым руководством жесткие задачи развития - строительство новых заводов, создание рабочих мест.

ведущий Юрий ПРОНЬКО: Да, а вместо строительства новых заводов, реального, а не мнимого импортозамещения, нам в очередной раз предложили поверить в симулякр в виде манипуляции цифрами по "борьбе" с бедностью. На мой взгляд, ситуация только ухудшается, потому, что наряду с низкими доходами основной массы населения резко выросла долговая нагрузка - российские семьи должны банкирам и другим ростовщикам астрономическую сумму, превышающую 20 ТРИЛЛИОНОВ рублей! На мой взгляд, это реальная опасность! Но ни один из высокопоставленных чиновников даже не заикается об угрозе социального взрыва из-за нищеты населения и колоссальных многотриллионных долгов. Абсолютное большинство из этих чиновников, которых мы с вами содержим своими налогами, живет в мире иллюзий, где манипуляции и обеспечивают им иллюзорную стабильность. Все это прокатывало в ситуации роста экономики и благосостояния домохозяйств, но когда это далеко не так, это ведет к серьезному социальному напряжению. Надеюсь, что "слуги народа" осознают опасность складывающейся ситуации, она не фатальная, есть достойный выход из нее - реальный рост экономики, реальный рост доходов населения. Государство ОБЯЗАНО тратить деньги на улучшение благосостояния тех, кто является его основой. Все иные цели - лукавство, ведущее в тупик, хаос и деградацию.

Публикация на сайте ЦАРЬГРАДа:
https://tsargrad.tv/shows/bednyh-i-nishhih-v-rossii-80-millionov-provokacija-ili-realnost_346268

Другой актуальной темой стали действия МИНФИНа – как он распоряжается деньгами налогоплательщиков, не пора ли уже заменить всю либеральную команду руководителей экономики, и кто их настоящий командир?

1. Публикация Телеканала "Царьград-ТВ": "Вы знаете, Сбербанк больше не будет работать". А дальше выводят людей на улицы", Любомудров Д.В., 05.03.2021 г.,

2. Комментарий Любомудрова Д.В. в публикации Телеканала "Царьград-ТВ": "Как лопнет Сбербанк? "Американское руководство скажет – "знаете, счета заблокированы...", 05.03.2021 г.,

« Каковы основные показатели Сбера за минувший год? Долги юрлиц составляют почти 16 трлн рублей, кредиты гражданам превысили 9,3 трлн. Вы видите, как существенно вырос чистый процентный и чистый комиссионный доходы. Рентабельность капитала снизилась, но не значительно. Много было разговоров про так называемую экосистему и нефинансовый доход. Однако вложения уже достигли $1 млрд, при этом выручка составила чуть более 78 млрд руб.

Вы заметили, что по итогам минувшего года Сбер показал рост чистого процентного дохода на 14% и рост своей маржинальности. Результаты превзошли все ожидания, но и цена вопроса весьма велика. 

"Сбербанк, к сожалению, является примером самого худшего государственного монополизма, когда с помощью административного ресурса государства уничтожается, по сути, целая отрасль в угоду одному банку, неважно, как его название, важно то, что он, по сути, съел всю отрасль. Это во-первых. А во-вторых, он пытается к себе присоединить сферы, которые вообще не касаются банковского бизнеса. Например, студию "Союзмультфильм", вопросы воспитания детей, вопросы цифровых сервисов, которые Сбербанк изображает в качестве экосистемы, – говорит член комитета по инвестиционной политике ТПП России Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ. – С экологией это не имеет ничего общего, зато человеческое общество подвергается большому риску, что им будут манипулировать. Всеми нами будут манипулировать в коммерческих интересах банков, где государственного становится всё меньше и меньше. Ключевые акционеры там давно уже не российское государство, а американские и британские и другие западные банки и другие коммерческие компании, которые демонстрируют крайнюю недружественность к России, к нашему народу. Они требуют наложения всё больших и больших санкций. И в любую секунду может случиться так, что коррсчета Сбербанка за границей будут заблокированы. За любое надуманное действие на Западе скажут: вот вы там отравили кого-то или где-то что-то компьютерная атака была, якобы русские хакеры, и поэтому мы блокируем вам все операции Сбербанка. А дальше американское руководство Сбербанка скажет: вы знаете, Сбербанк больше не может больше работать, коррсчета заблокированы, поэтому Сбербанк обращается в Центральный банк за санацией. ЦБ говорит: у нас нет денег на санацию такого крупного банка. А дальше выводят народ на улицы и говорят: давайте голосовать за Навального".

Полностью все мнения читайте в тексте публикации.

Прочитать или скачать Пост-релиз Клуба Проектного Процесса:

http://www.projectclub.ru/Publ/2021.03.05-Zargrad-Sber-LDV-1.pdf    

Все пост-релизы мероприятий на нашем сайте: http://www.projectclub.ru/Anons-01.htm

https://vk.com/video-75679763_456260675

Первым экспертом, кому ведущий Юрий ПРОНЬКО предложил высказать свое мнение по поводу монополизма СБЕРа и возможных последствий для нашей страны, был руководитель Клуба Проектного Процесса, член Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ:

"... СБЕРБАНК, к сожалению, является примером самого худшего государственного монополизма, когда с помощью административного ресурса государства по сути уничтожается целая отрасль в угоду одному банку, который еще и пытается присоединить и подчинить себе сферы, совсем не относящиеся к банковской деятельности, типа студии СоюзМультфильм, различных цифровых сервисов, что создает риски манипулирования Обществом в коммерческих интересах банка, в котором государства становится все меньше, а акционеров из стран - наших противников все больше. Они крайне недружественны к России, вводят все новые санкции, и запросто могут хоть завтра заблокировать коррсчета СБЕРа, что приведет к его банкротству, у Центробанка не хватит денег для санации, для наших врагов это простой инструмент возбуждения недовольства населения для дестабилизации страны в интересах своих агентов, например Навального".

На сайте Телеканала ЦАРЬГРАД опубликовано следующее описание передачи:
https://tsargrad.tv/shows/pronko-v-ugodu-grefu-lobbisty-i-chinovniki-gotovy-razmazat-rossiju_329532

Ни для кого не секрет, что в России не только на финансовом, но и во многих других отраслях сформировалась крайне опасная ситуация – тотальная монополизация и олигополизация, которая ведет к уничтожению конкуренции. На горизонте появились фигуры, которые считают себя «вершителями судеб». Они решают, кому жить, а кого банкротить. Кому оказать поддержку, а кого задушить в «нежных объятиях». Среди этой когорты небожителей выделяется один, но очень влиятельный игрок, который даже «коронакризисный» год, когда нас всех засадили в «четыре стены», а бизнес превратили в «полудохлую корову», показал сверхвысокий уровень чистой прибыли. Это контора, которую возглавляет, по версии Forbes, второй по степени влияния человек в России, подминает под себя всё, что встречается на её пути – от нефтеперерабатывающих заводов до производителей мультфильмов.


Ситуация требует немедленной замены всех либералов в управлении экономикой, банками, государственными компаниями и учреждениями. Либеральные "эффективные менеджеры" завели экономику в тупик, промышленность стагнирует, доходы населения падают уже 7 лет подряд, и в случае углубления конфликта с западом, к чему запад настойчиво стремится, мы окажемся в проигрышной позиции, поскольку пока не обладаем необходимыми независимыми контурами воспроизводства экономики, в том числе - банковским. СБЕРБАНК должен кредитовать в основном промышленность, а не граждан, выполняя классическую функцию трансформации ресурсов в инвестиции, с целью роста промышленности и всей экономики в целом, следствием чего будет и рост доходов граждан, и укрепление промышленной базы, конкурентоспособности и обороноспособности страны.

ВИДЕО эфира (9 минут): https://vk.com/video-75679763_456260243

Компромат на Грефа не нужен, он себя уже разоблачил: "Приблизишь конец и войдёшь в историю..."

Крутой и технологически подкованный, статусный и медийный. Глава Сбербанка Герман Греф отмечает день рождения, а "Первый русский" вспоминает, чем отличился этот антигерой в последние месяцы, если не сказать годы. Пока остаётся лишь сделать вывод, что компромат на Грефа не нужен, ведь он сам себя разоблачил. "Приблизишь конец и войдёшь в историю..." – это лишь одна из цитат Германа Оскаровича.

На волне

Сказать, что Герман Греф – крупная бизнес- и политическая фигура, – ничего не сказать. Без него не обходится ни один деловой рейтинг. Вот и в этом году именинник занял второе место в топ-10 самых упоминаемых людей в СМИ, пропустив вперёд только Дмитрия Рогозина. О Германе Грефе говорили главным образом в связи с ребрендингом Сбербанка, где были представлены новый логотип и название экосистемы Сбера, итог – почти 68 тысяч упоминаний в рейтинге медиазаметности. Кроме этого, мои коллеги часто цитировали Грефа в контексте развития пандемии и прогнозов по экономической ситуации. В частности, глава Сбера сравнивал ситуацию с COVID-19 с обстоятельствами дефолта 1998 года и предлагал раздать деньги гражданам России. В общем, Герман Греф умеет быть в центре внимания и ловить медиаволну… Да чего уж там – создавать медиаволну. Ещё в октябре 2011 года журнал Forbes отметил Грефа как одного из девятерых самых необычных российских бизнесменов – сумасбродов, чудаков и эксцентриков. Главе теперь уже Сбера такие характеристики, судя по всему, пришлись по душе, и он решил добавить к списку ещё одно определение – "параноик".
« Люди, которые несут большую ответственность, лидеры крупных компаний, в шкуре которого и я нахожусь, – это во многом паранойя. Паранойя конца, потому что, не дай Господь Бог, ты приблизишь конец и войдёшь в историю компании как человек, который приблизил конец.
Вот и остаётся думать, ребрендинг Сбера – это приближение конца или начало начала? Впрочем, не хочется, подобно Герману Оскаровичу, поддаваться паранойе.

В позе лотоса

Помимо всего прочего, Герман Греф – большой любитель восточных практик. По его персональному приглашению частым гостем на корпоративах Сбера стал индийский йогин Садхгуру. Биография этого мистификатора, настоящее имя которого Джагги Васудев, омрачена тем, что во время одной из медитаций умерла его жена Виджи. Йогин, впрочем, легко объяснил это переходом в другое измерение, в состояние самадхи, и продолжил дальше свои практики. Его видео на Youtube набирают миллионы просмотров, а книги раскупаются влёт. Совершенствование личности духовный наставник Герман Грефа практикует на сотрудниках Сбера. Предназначение работников крупнейшего банка страны ему видится в том, чтобы манипулировать чужими умами.

« Если вы хотите быть лидером, то это означает, что, быть может, вы должны управлять пятьюдесятью, сотней, а, может быть, тысячей умов. Если вы своим умом и мышлением не управляете, как же вы будете управлять другими умами?

Если бы вручали степень или пояс за управление чужими умами, то Герману Грефу не было бы в этом равных. Чего стоит его откровение на Петербургском экономическом форуме: пародируя ненавистное ему тоталитарное манипулирование массами, он очень ярко сформулировал идеологию манипулирования либерального:

« Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Как в таком обществе жить?!

Именно безропотная человеческая масса является клондайком для Сбербанка и его британо-американского топ-менеджмента.

Кормушка для друзей Грефа

Чистая прибыль Сбера за январь этого года по российским стандартам бухгалтерской отчётности выросла на 8,1%, до 86 миллиардов рублей. Основной прирост произошёл за счёт процентных доходов – тех денег, которые "больше, чем банк" зарабатывает на выданных кредитах. И ладно, если бы сверхприбыль оставалась внутри страны, но значительная часть суммы уходит за рубеж через выплату щедрых дивидендов. Структура акционеров Сбера выглядит так:

• Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации – 50% +1 акция.

• Юридические лица – нерезиденты – 43,50%.

• Юридические лица – резиденты – 2,27%.

• Частные инвесторы – 4,23%.

Чем больше процентов по кредитам платят русские люди (напрямую и через господдержку льготной ипотеки), тем богаче становятся американские фонды. Зато это не иностранный агент – агенты деньги в Россию ввозят, а Греф – наоборот.

Но этих денег им, кажется, мало. Генеральный директор "Клуба проектного процесса" Дмитрий ЛЮБОМУДРОВ уверен, что Герман Греф спит и видит, как бы приватизировать крупнейший госбанк страны.

« Грефу наш президент Владимир Владимирович Путин довольно жёстко отвечает: Герман Оскарович, мы не будем сейчас приватизировать Сбербанк. А Герман Оскарович – как кот Васька, которому хозяин сказал: не трожь колбасу! Как только хозяин отвернулся – кот Васька за колбасой.

Образование вверх тормашками

Ещё одна страсть Грефа – реформа образования. Удалёнка-2020 позволила ему охватить множество школ цифровой платформой Сбербанка. Она была разработана в рамках реализации программы благотворительного фонда Сбера "Вклад в будущее". И этот вклад в будущее подразумевает геймификацию, "прокачку" креатива и другие образовательные опции. Планы у Грефа грандиозные.

« На мой взгляд, сочетание Сбербанка с выдающимися учёными даст свои плоды. Я уверен, мы перевернём систему образования в стране. Я уверен в этом! Мы это сделаем!
В 57 лет жизнь только начинается – для Германа Грефа так точно. Не известно, что загадывал эффективный менеджер, задувая свечи на именинном торте, но его бизнес-стратегию кратко можно охарактеризовать так: "Сбер, только Сбер и ничего, кроме Сбера". Если вы проголодались, то на помощь придут "СберМаркет" и "СберФуд". Если вдруг заболели, то помогут "СберЗдоровье" и "Сбер Еаптека". Нужно куда-то поехать – "СберАвто". Выучиться – "СберКласс" и "СберУниверситет". Сохранить данные – "СберКлауд" и "СберДиск". Параноик и каббалист Герман Греф подмял под себя уже практически все сферы отечественной экономики – и развиваться в них уже бессмысленно, поскольку рядом находится такой монстр.
Впрочем, кто сказал, что вам нужно развиваться? Понимать основу собственного "я" и самоидентифицироваться, по Грефу, вредно. А вот взять очередной кредитик и обеспечить сытую жизнь иностранным акционерам "больше, чем банка", – самое оно.

Публикация на сайте Телеканала ЦАРЬГРАД: https://tsargrad.tv/archive/paranojja-i-chudachestvo-chto-zagadal-gref-v-den-svoego-rozhdenija_321667

Прочитать или скачать Пост-релиз Клуба Проектного Процесса:
http://www.projectclub.ru/Anons-01/2021.02.08-Zargrad-Sber-LDV.pdf   

Все пост-релизы мероприятий на нашем сайте: http://www.projectclub.ru/Anons-01.htm

Одним из направлений деятельности Социально-экономический комитет ВРНС выбрал развитие этических финансов. Принято решение о создании фондов православных предпринимателей".

https://vrns.ru/news/dmitriy-lyubomudrov-ob-eticheskikh-finansakh-i-fondakh-pravoslavnykh-predprinimateley/

«Именно православный бизнес может и должен показать достойный пример служения Родине и помощи ближним, опираясь на «Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании», который был принят на VIII Всемирном Русском Народном Соборе в 2004 году», – отмечает автор инициативы, член Социально-экономического комитета ВРНС, руководитель Клуба Проектного Процесса Дмитрий Любомудров.

Он уточнил, что фонды православных предпринимателей (ФПП) будут осуществлять свою деятельность в соответствии с технологией этической финансовой системы (ЭФС) – организации с этическим и соборным типом общественных хозяйственных отношений, становясь, таким образом, одним из механизмов для развития и укрепления русского православного мира.

«Это поможет людям и, прежде всего, прихожанам православных приходов в организации новых локальных производств и рабочих мест, что будет способствовать развитию прихожан, приходов и целых населённых пунктов, укреплению общинных и соборных отношений, взаимопомощи и общественной поддержке, укоренению этических норм православия в повседневной жизни и в хозяйственных отношениях, – подчеркнул Дмитрий Любомудров.

Полный текст публикации предлагаем прочитать на сайте ВРНС, или на сайте Клуба Проектного Процесса. Приглашаем подключаться к этой работе, важной для всех нас и для всего Русского мира, особенно в условиях нападения глобальных сатанистов западного мира, лицом которого выступил Клаус Шваб, модератор Давосского форума, этого гнезда паразитов и наших врагов. Они не оставят в покое не только нас, они объявили открытую войну всем странам и традиционным ценностям - семье, всем религиям, всем национальным государствам, и в общем - всему человечеству в целом, поскольку их цель уничтожить 6 из 7 миллиардов живущих на Земле людей с помощью эпидемий, войн, краха экономик и голода. Уверен, что с этим не может согласиться ни один нормальный человек. И если каждый из нас в одиночку не может разрушить планы паразитов, то помочь доброму созидательному делу, которое создаёт фундамент, опору для традиционного общества - рабочие места по всей нашей земле, основанные на нашей русской соборной традиции, это может КАЖДЫЙ! Мы Вас ждём!

полный текст дискуссии читайте тут:

http://www.projectclub.ru/Anons-htm/Anons-A2021.01.26.htm